Carnets sur sol

lundi 16 mars 2009

Le public du Met n'avait pas changé

Faute de temps, nos lutins fainéants (et nous qui comptions sur le renfort de Wolferl...) se contenteront de fournir un lien vers le prolongement d'un ancien article, peut-être passé inaperçu.

8 roulades

Wolferl — 18 mars 2009

J'attends la date de l'entretient d'embauche... :)

Jorge — 20 mars 2009

J'espère pour toi qu'il n'y aura pas de dictée...

lou — 20 mars 2009

Enfin un forum digne de Malherbe :)!
Wolferl, je ne prétends pas me substituer au maître des lutrins, mais je te ferai dire qu'en français moderne, on ne dit pas entretient d'embauche mais dialogue de licenciement.

nos lutins fainéants

Fainéants ? alors qu'ils pompent au château !

DavidLeMarrec — 20 mars 2009

Jorge, perfide que tu es !

Mais enfin, Wolferl, j'attends depuis bientôt une semaine la discographie comparée exhaustive de Don Giovanni, avec les recensions des versions hongroises, chinoises et arabes, la perspective historique des coupures, l'évolution globale de l'interprétation et le sens que peut créer cette discographie, dans le détail ou dans sa dynamique générale, sur l'oeuvre elle-même (scène par scène et siècle par siècle, pour faire sérieux).

Je te laisse jusqu'à demain sept heures, pas plus. Après, tu es viré.

(C'est la crise et les lutins coûtent cher à nourrir, ne crois pas garder la gamelle à l'oeil.)

Wolferl — 21 mars 2009

(Et zut, je savais que j'aurais dû vérifier l'orthographe de ce fichu entretien...)

Maître David, vous m'en savez bien incapable ! Juger froidement des performances de tel ou tel chanteur, des choix de tel chef, sans la moindre analyse, le tout dans un style télégraphique proche des meilleurs horoscopes de Métro et avec le vocabulaire d'un étudiant en musicologie, voilà tout ce qui est à ma portée !

Je ne puis accepter, d'autant qu'il me serait bien impossible d'illustrer mes propos de si brillants exemples vocaux et pianistiques que les vôtres...

DavidLeMarrec — 21 mars 2009

Mais qu'est-ce que c'est que ce chichi obséquieux ! Vous valez mieux que cet écrit-là, mon enfant, mieux que ça !

(Cela dit, l'invitation tient, si tu as envie de poster quelque chose ici, je t'héberge avec plaisir et gourmandise !)

lou — 22 mars 2009

Message privé.
Wolferl, tout ce qui est à ta portée ne relève pas du style télégraphique ici, où ton style plaît sans doute à tous les lecteurs.
Pour les si brillants exemples vocaux et pianistiques, attendez-vous à savoir et vous saurez que David est le seul pianiste classique qui chante, plutôt bien - j'avais préféré son interprétation à celle qu'il donnait en référence, tout en tournant les pages de la partition et en réglant les paramètres de l'outil d'enregistrement.
Pour comprendre, c'est simple.
David est le seul à interpréter tout seul la sonate de Bartók pour deux pianos, il fait même les percussions si on le lui demande gentiment.
Son petit nom est Shiva (selon la tradition et les textes, Shiva apparaît sous 1008 pseudos).
[je suis peut-être un vilain cafteur mais pas un vilain robot arroseur]

DavidLeMarrec — 22 mars 2009

Persifleur !

Remarque, en jouant Bartók avec autant de pains que le Wagner, je dois pouvoir faire deux moitiés avec une main pour chaque piano, ce ne sera pas plus irrespectueux. :)

(Pour ta préférence, ça ne compte pas :
1) j'ai choisi deux choses opposées, que tu aies une préférence ne veut pas dire que je fasse mieux ;
2) surtout, tu aimes Orff.)

Ah, si, pour le pianiste classique qui chante, il y a quand même des enregistrements de Barber qui chante du Schumann en s'accompagnant. Ces cas sont rares, mais dans le cas de Barber, c'est très réussi, superbe voix de baryton assez naturelle.

Les commentaires sont clos sur le site archivé.

Pour ajouter votre commentaire, envoyez-le ici. Je le publierai à réception. (Sauf mention contraire, bien sûr.)